Школы требуют установить мессенджер «Макс»: законность под вопросом

Школы требуют установить мессенджер «Макс»: законность под вопросом

В последнее время родители студентов по всей стране стали свидетелями новой тенденции: многие учебные заведения требуют от родителей и учащихся обязательного использования мессенджера «MAX». Хотя данное требование официально называется рекомендацией, на деле оно часто воспринимается как ультиматум.

Важно отметить, что речь идет не просто о техническом удобстве, а о праве на получение образования. Основной проблемой остаётся законное основание подобных требований. Каковы границы допустимого и что делать в случае, если образовательное учреждение переходит эти границы?

Национальный мессенджер: обязательный или нет?

Мессенджер «MAX» имеет статус национального приложения в соответствии с Федеральным законом № 156-ФЗ и распоряжением Правительства № 1880-р. Однако это не делает его обязательным к использованию. Российское законодательство чётко определяет, что использование конкретных приложений для связи со школой не является обязанностью ни родителей, ни учащихся.

Электронные платформы, мессенджеры и дневники должны служить инструментами для облегчения коммуникации, а не заменять законное право на образование. Отказ от использования мессенджера не может быть основанием для ограничения доступа ребенка к образованию.

Локальные акты школ: когда начинается злоупотребление?

Многие учебные заведения оформляют свои требования через так называемые локальные нормативные акты, где обязывают использовать «MAX». На первый взгляд, такие документы могут показаться законными, поскольку они заверяются педагогическим советом.

Но важно понимать, что локальные акты не могут противоречить федеральным законам. В соответствии со статьей 30 закона № 273-ФЗ, такие акты не могут вводить новые обязательства, не предусмотренные на уровне федерации. Если ходатайство о необходимости использования мессенджера отсутствует в федеральных актов, школа не вправе вводить такие обязательства.

Контроль за ситуацией: как реагируют надзорные органы?

Проблема вызывает интерес у контролирующих органов. Например, прокуратура города Вологды уже провела проверки по жалобам родителей, вынужденных регистрироваться в «MAX». Результаты показали, что некоторые учебные заведения устанавливали мессенджер как единственный способ общения, нарушая права граждан.

Официальная позиция прокуратуры однозначна: использование мессенджера «Макс» должно оставаться добровольным. Этот случай стал примером того, как попытки обязать общественность использовать определённый инструмент информации решительно отвергаются правовой системой.

Что советуют делать родителям?

Если родители столкнулись с требованием обязательной регистрации в мессенджере, они могут предпринять следующие шаги:

  • Подготовить письменное уведомление директору школы, в котором зафиксировать отказ от регистрации и напомнить о необходимости предоставления информации альтернативными способами.
  • Обратиться в органы управления образованием, если школа не реагирует на заявление, направив жалобу в муниципальный или региональный орган образования.
  • Написать в прокуратуру, если никаких действий предпринято не было, указав на уже существующую практику.

Очевидно, что стремление школ к упрощению общения вполне обосновано. Но при этом необходимо помнить: права граждан не должны становиться заложниками технологий. Образование должно оставаться доступным, а не превращаться в предмет принуждения.

Источник: SM Юрист

Лента новостей